מאגר חופשי של החלטות שיפוטיות שבהן בנק מזרחי טפחות, מזרחי טפחות ליסינג או בנק אגוד חויבו, הסכימו לפשרה, או שבית המשפט אישר לנהל נגדם תובענה ייצוגית. לכל החלטה יש עמוד עם מספר ההליך, הערכאה, התאריך, התוצאה וקישור למקור.
המאגר עונה על שאלה שאנשים מחפשים בגוגל: האם בתי המשפט כבר חייבו את בנק מזרחי טפחות, ובאיזה עניין. הוא כולל 39 החלטות מ-2007 עד 2026. 20 מהן בתובענות ייצוגיות, והשאר בתביעות אזרחיות, בערעורים, בהוצאה לפועל ובבית הדין להגבלים עסקיים.
המאגר כולל החלטות שבהן הבנק חויב או התחייב לשלם, וגם החלטות שאישרו לנהל נגדו תובענה ייצוגית. אלה מסומנות בנפרד, כי הן עוד לא הכריעו בתביעה לגופה. מספר התביעות התלויות נגד הבנק גדול בהרבה: בדוח הכספי לרבעון הראשון של 2025 גילה הבנק עצמו 16 בקשות מהותיות לאישור תובענה ייצוגית נגדו ונגד חברות בנות שלו (ביאור 10 לדוח). סכום נתבע אינו חבות.
השופט שמואל בורנשטין אישר לנהל תובענה ייצוגית נגד ארבעה בנקים, ובהם מזרחי טפחות, על אי תשלום ריבית על יתרות זכות בחשבונות עו"ש, בעילת עשיית עושר ולא במשפט. התקופה: אפריל 2022 עד 20.5.2025.
לפי דיווח הבנק, בית המשפט אישר הסדר שכולל תשלום של 5.5 מיליון ש"ח לקרן לתובענות ייצוגיות ושיפור הגילוי ללקוחות על חישוב עמלות פירעון מוקדם במשכנתאות מרובות מסלולים.
בית המשפט אישר הסדר פשרה בתובענה שבה נטען שהבנק סיווג תאגידים שזכאים ל"עסק קטן" כ"עסק גדול" וגבה מהם עמלות ביתר. לפי ההסכם ישלם הבנק 17,855,040 ש"ח בגין התקופה עד סוף 2024, בלי הודאה.
בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה וחייב את הבנק לשלם ללקוח 2,200 ש"ח פיצוי על עגמת נפש ו-600 ש"ח הוצאות, לאחר שדוח נתוני אשראי שהובטח במעטפה סגורה נמסר לו פתוח וקרוע.
בית המשפט אישר הסדר שבו הבנק ישיב 90% מהפרש העמלות שגבה על סדרות מכתבי התראה כפולים של עו"ד; לפי תצהיר הבנק ההחזר עמד על 2,226,900 ש"ח נכון ל-31.5.2024.
לפי דיווח ב-ynet, בית משפט השלום קבע שהבנק התרשל כשכספי ההון העצמי של לקוח לא שוקפו בזמן, ובשל כך הפסיד הלקוח מכרז של רשות מקרקעי ישראל. הבנק חויב לשלם 300,000 ש"ח, בהתחשב באשם תורם של 40%, ועוד הוצאות ושכר טרחה של …
בית המשפט אישר הסדר שבו הבנק ישיב ללקוחות הפרשי עמלת חליפין שנגבתה ברכישת מט"ח באינטרנט ובמוקד המאויש בלי ההטבה שבתעריפון, בסכום שלא יפחת מ-2,700,000 ש"ח.
בית המשפט אישר הסדר שבו הבנק יזכה לקוחות "עסק גדול" בחלק היחסי של דמי ניהול רבעוניים שנגבו מראש לאחר סגירת חשבון; היקף ההחזר הוערך ב-729,815 ש"ח נומינלי.
השופט דורון חסדאי אישר לנהל תובענה ייצוגית נגד שלושה בנקים, ובהם מזרחי טפחות, בטענה שגבו מעסקים גדולים עמלת SWIFT בנוסף לעמלת ההעברה בהעברות מט"ח. הטענה על גבייה נוספת מעבר לתעריפון נדחתה.
בית המשפט אישר הסדר שבו הבנק ישיב ללווים חלק מהפרשי הריבית שנוצרו מהפעלת "מנגנון הגנה לשעת חירום" במשכנתאות על עוגן אג"ח, ויעניק הנחה עתידית. ההסדר קבע השבה של 22.5% מההפרשים; בית המשפט הפחית את הגמול ושכר הטרחה והורה …
בית המשפט מצא, על פניו, שמדיניות הסירוב הגורף של הבנק להפקדת כספים ממכירת מטבע דיגיטלי לא הייתה סבירה, אך דחה את הבקשה לאשר את התביעה כייצוגית. נפסקו גמול של 5,000 ש"ח ושכר טרחה של 35,000 ש"ח.
בית המשפט העליון קיבל בקשות רשות ערעור של מבקשות ייצוגיות, חייב את מזרחי טפחות למסור נתונים על שיעור העסקים שסווגו כ"עסק קטן" ואת בנק אגוד למסור שאלוני "הכר את הלקוח", וחייב את הבנקים בהוצאות (מזרחי 10,000 ש"ח, אגוד …
בית המשפט אישר הסדר שבו הבנק ישווה יתרות חוב מנופחות בתיקי הוצאה לפועל ליתרה בספרי הבנק ויפצה חייבים שתיקם נסגר, בשל דיווח באיחור על תשלומים ופערי ריבית.
בית המשפט ביטל את החלטת בנק אגוד לסגור את חשבון חברת כריית הביטקוין וקבע שהסירוב לתת לה שירות על סמך מדיניות גורפת לא היה סביר, אך הכיר בזכות הבנק לסרב להפקדת כספים ממכירת מטבעות בזירות מסחר.
בית המשפט הצהיר שזכויות אם חד-הורית בדירה גוברות על המשכון שרשם הבנק לטובת זוג שרכש אותה מאוחר יותר, קבע שהבנק התרשל ולא נהג בתום לב, וחייב אותו ב-15,000 ש"ח הוצאות.
בית המשפט אישר הסדר שבו הבנק יחזיר ללקוחות שננקטו נגדם הליכי גבייה סכום ממוצע שייקבע במדגם, בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו בידי ערכאה וריבית שנגבתה עליהן.
לפי הדוח השנתי של הבנק, בית המשפט אישר לנהל תובענה ייצוגית נגד הבנק בעניין עמלה אחת, עמלת הוצאת ערבות בנקאית ליחידים ולעסקים קטנים, ודחה את הבקשה לגבי יתר העמלות.
בית המשפט אישר את הסתלקות המבקשים מבקשה לאשר תובענה ייצוגית על משלוח דברי פרסומת בלי מנגנון הסרה תקין. במסגרת ההסתלקות התחייב הבנק לתרום 25,000 ש"ח לעמותה ולשלם גמול ושכר טרחה. ההסתלקות מחייבת רק את המבקשים עצמם.
רשמת ההוצאה לפועל דחתה בקשה של מזרחי טפחות להוסיף כ-2.6 מיליון ש"ח ריבית לתיק שנפתח ב-1989 על 59,000 ש"ח, אחרי שהבנק טען לטעות בשיעור הריבית. נקבע שהחוב בתיק בוטל והתיק נסגר.
בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה: קבע שהבנק רשאי לממש רק את מחצית זכויות בני הזוג בקוטג' ולא את חלקה של האישה, הורה למחוק שעבוד, הצהיר שדירה נוספת אינה מבטיחה את חובותיהם הפרטיים, והורה לזכות את חשבון השותפות.
בית הדין להגבלים עסקיים אישר צו מוסכם בפרשת העברת המידע על עמלות בין חמשת הבנקים הגדולים, ובמסגרתו התחייב מזרחי טפחות לשלם 4.85 מיליון ש"ח מתוך 70 מיליון.
בית המשפט דחה חלקית את תביעת הבנק לכ-12.3 מיליון ש"ח וקבע שהבנק נושא במחצית הנזק שנגרם בחשבון לקוחה מפעילות ספקולטיבית של בנה, שנעשתה בליווי פקידי הבנק.
לפי הדוח השנתי של הבנק, בית המשפט אישר באפריל 2013 הסדר פשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, בתובענה שלפיה הבנקים ניכו מס במקור ביתר מריבית ודיבידנד כשלא הפחיתו את העמלות מהתשואה.
בית המשפט אישר הסדר שבו הבנק יחזיר אוטומטית עמלות פירעון מוקדם שנגבו ביתר בשל תקלת מחשב, ויחזיר על פי פנייה עמלות שנגבו ביתר על "הלוואה משלימה" שניתנה לפני הלוואה מוכוונת, עד שבע שנים אחורה.
לפי הדוח השנתי של הבנק, בית המשפט חייב את הבנקים הנתבעים לשלם לתובעים כ-48.5 מיליון ש"ח בצירוף הפרשים, החזר אגרה ושכר טרחה של כ-4.2 מיליון ש"ח, בשל חיוב "ריבית הפרה" בתקופת הכינוס; חלקו של מזרחי כ-10%.
בית המשפט העליון קיבל חלקית ערעור של ערבה וקבע שערבותה להלוואה השנייה והמשכנתא השנייה על דירתה בטלות, משום שהבנק לא גילה לה שהלווים אינם עומדים בתשלומים; הבנק רשאי להיפרע מהדירה רק עד 250,000 ש"ח.
בית המשפט קבע שהבנק הפר את התחייבותו להשיב ליהלומן שיק אישי מקורי שאבד בגבייה דרך בנק קורספונדנט, וחייב אותו ב-221,046 דולר (829,365 ש"ח ביום הדרישה) ובהוצאות של 150,000 ש"ח. הסכום קוזז מחוב החברה לבנק, ותביעה שכנגד של …
בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה וחייב את בנק המזרחי המאוחד לפצות לקוח ב-327,800 דולר על מכירת נכסים בבהילות וב-150,000 ש"ח על עוגמת נפש, ועוד 30,000 ש"ח הוצאות.
בית המשפט אישר להגיש תובענה ייצוגית בהיקף של עשרות מיליוני ש"ח נגד הבנק, וקבע שפרשנות הבנק לתעריפון לגבי עמלת המינימום של דמי ניהול פיקדון ניירות ערך אינה מתיישבת עם לשונו.
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שלבנק אין זכות קיזוז ביחס למניות שהחזיק עבור לקוחה בפירוק, משום שהמניות שייכות ללקוחה ואינן חוב כספי של הבנק; פסק הדין של המחוזי בוטל והדיון הוחזר אליו.
המחוזי חייב את הבנק בכ-11 מיליון ש"ח על אחריותו לקריסת חברת מחסני חשמל לאחר סגירה מיידית של מסגרת האשראי; בערעור קבע העליון בהסכמה, בלי נימוקים, שהבנק ישלם 4.5 מיליון ש"ח.
בית המשפט חייב את הבנק להשיב לזוג לקוחות 132,500 ש"ח, רבע מ-530,000 ש"ח שהעביר מפיקדונם לכיסוי יתרת חובה בחשבון העסק של בנם בלי הרשאה, ועוד 15,000 ש"ח שכר טרחה בצירוף מע"מ.
ההחלטות מקובצות לפי נושא, ובכל נושא הן ממוינות מהחדשה לישנה. בסוף העמוד יש טבלה של כל ההחלטות לפי תאריך.
"נוסח מלא" מוביל לפסק הדין או להחלטה עצמה. "מקור" מוביל לדיווח או למסמך אחר שממנו נלקחו הפרטים.
אישור הסדר פשרה אינו פסק דין שהכריע לגופו. בהסדר כזה הבנק לרוב אינו מודה בהפרה.
"אושר לנהל כייצוגית" פירושו שבית המשפט התיר לנהל את התביעה בשם קבוצה. התביעה עצמה טרם הוכרעה.
הסכומים הם כפי שנקבעו בהחלטה או בהסדר. הם אינם מסוכמים יחד, כי חלקם פיצוי ללקוחות וחלקם תשלום לקרן לתובענות ייצוגיות.
שאלות נפוצות על פסקי דין נגד בנק מזרחי טפחות
איפה אפשר למצוא את הנוסח המלא של פסק דין נגד בנק מזרחי טפחות?
בעמוד של כל החלטה יש קישור לנוסח המלא כשהוא פורסם ברשת פתוחה. כשאין קישור, אפשר לחפש לפי מספר ההליך במאגר נט המשפט של הרשות השופטת.
האם אישור הסדר פשרה פירושו שהבנק הודה בהפרה?
לא בהכרח. בהסדרי פשרה בתובענות ייצוגיות הבנק לרוב אינו מודה בהפרה, ובית המשפט מאשר את ההסדר בלי להכריע במחלוקת. לכן המאגר מבחין בין פסק דין שהכריע לגופו, אישור הסדר ואישור לנהל תובענה כייצוגית.
האם מותר להעתיק ולפרסם פסק דין?
לפי סעיף 6 לחוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, אין זכות יוצרים בהחלטות שיפוטיות. דיווח הוגן ומדויק על הליך שיפוטי פומבי מוגן גם לפי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע. פרטים מזהים של קטינים או של צדדים שבית המשפט הורה להסתיר אינם מפורסמים כאן.
האם כל ההחלטות במאגר סופיות?
לא. חלק מההחלטות נתונות לערעור או נדונו בערכאה גבוהה יותר. בעמוד של כל החלטה מצוין מה ידוע על ערעור, ומה עוד דורש בדיקה בנט המשפט.
כמה תביעות ייצוגיות הוגשו נגד בנק מזרחי טפחות?
המאגר כולל רק החלטות שניתנו. לפי הדוח הכספי של הבנק לרבעון הראשון של 2025, תלויות נגדו ונגד חברות בנות שלו 16 בקשות מהותיות לאישור תובענה ייצוגית. ריכוז ההחלטות בייצוגיות נמצא בעמוד התביעות הייצוגיות.
המאגר נבנה ממקורות פומביים: נוסחי פסקי דין, דיווחים מיידיים של הבנק, דוחות שנתיים ודיווחים בעיתונות הכלכלית. חלק מההחלטות עשויות להיות נתונות לערעור. מי שמכיר החלטה שחסרה כאן, או החלטה שהתהפכה בערעור, מוזמן לפנות דרך האתר. המאגר אינו ייעוץ משפטי.